【電機系書報討論演講訊息】 4/6陳方佩教授：中醫經絡可否用歷史來證明？

書報討論網址：http://www.ee.nthu.edu.tw/~ee591000/

演講公告網址：/p/403-1175-2629-1.php

題   目： 中醫經絡可否用歷史來證明？

講   員： 陳方佩 教授 (陽明醫藥大學傳統醫藥研究所)

時          間：2012年04月06日(星期五) 下午2時10分

地          點：資電館B01演講廳
 

Abstract:

    中國古代有兩種很好的學問，一是道家的「無為」，一是儒家的「有序（就是倫常）」。莊子看出萬物皆依其本源而發生、變化，所以主張無為，任何人不必刻意去影響自然。儒家則由萬物的生長變化，看出時間常軸上的前後不可逆悖，也就是秩序，並可聯想到「因果關係」以及「鑑往知來」的預測能力，這兩種哲學對中國醫學的發展都有深遠的影響。

    相對關係的出現，其實是分類的必然結果，也就是說，分類（分出異同）其實是認識複雜世界的第一步，既是第一步，總是比較起初，比較原始，比較簡單，而最簡單的分類數字，就是二分法，或二元論的二！比如由「我」這個主體來認識外在，所有內省的訊息是內在的我，所有由視、聽、觸覺來的外在訊息，就是「我」以外的其他，這也是二分法。當萬事萬物一再二分時，整個世界就充滿了各式各樣的名詞，與彼此之間的關係。

    日升日落，白天黑夜，皆因太陽的運行與日影的改變來畫分一種秩序的概念，這是亙古不變的事實，如同人類的存在一般。日、月分別了白天、黑夜，分出了春、夏、秋、冬，分出了東、南、西、北，由二分法到四分法，由時間到空間，不難看出，以此類推，人類 文明是如何由初始到近代，累積成了科技時代。

    現代希望能藉嚴謹的統計分析來證明針灸的效果，好似可以發揚中國傳統醫學了，但若是只有安慰劑效果，是否所採用的方法仍未臻嚴謹呢？沒有任何現代臨床證明之前，中國人早已在使用中醫 ；近三十多年來，也有很多研究分析，雖然肯定的療效不易，經絡的實質存在也未證明，但用者還是用之，不論有無臨床報告，不論結果如何，恐怕這是文化決定論 ，而非實驗問題。

    因為中國傳統醫學是根植於中國的歷史脈承，西方國家有興趣一探究竟，是屬於對學問的好奇 ，每個人都可以找到一群數據來支持自己，但是真能遊說對方的其實還是真理。 針灸學的真理在於人類這個個體，由相對論二分法來看，人體分為肉體與神氣，神氣可由表情、手勢、語言、文字這些來表達，肉體則藉呼吸、飲食來輸布。看到日月運行，山川生物之奔流滋長，聯想到肉體內的血脈循環和時間次序觀念。對體表不同解剖部位刺激，身體會依內在的需要而反應，內在需要又可與心智相通而互相增補。針刺方法源於古人，而今人與古人的生理解剖是相同的，所以針灸可以用之於古今皆然。就知識而言，我們須先認知這個事實，這個道理，這段歷史。

    歷史文化就是我們的特色，也是中國醫學的本源，若強與西方醫學去整合，或有可能 忽略了原始文化中的創意成就與對人性的整體重視。有能力回憶並認知過去者，才有相對能力去認知可能的未來，而預作計畫。科學技術仍由人來操作、來構思，而後將福利回歸於人，所以談科技，更要不論人，以成就學問的整體觀。

歡  迎  聽  講